[ORC] Forbundstilknytning

[Jarle Bjørgeengen]

On Sat, 2008-01-12 at 18:45 +0100, Magne Vingsand wrote:
> Som NMF-klubb måtte da ORC etablere et lovlig valgt styre samt innføre årlig 
> medlemsavgift for å dekke opp medlemsskapet i NMF, som igjen avhenger av 
> antall betalende medlemmer.
>  ORC er i utgangspunktet en landsomfattende 
> web-basert klubb, men slik sett blir det vel opptil hvert enkelt medlem å 
> møte på årsmøtet klubben må avholde hvert år. Men om styremedlemmer blir 
> valgt med representanter fra hele landet, bør vel også reiseutgifter m.m. 
> dekkes av medlemskontingenten.

Jeg jobber et selskap med lokasjoner over hele Norge, og det er relativt
vanlig å benytte telefonkonferense til å avholde møter. Jeg synes dette
fungerer utmerket. 

Kanskje man kunne skille på medlemmer som ønsker lisens (og dermed
betaler årlig medlemsskap som dekker inn løpende utgifter til forbundet)
og de som fortsatt ønsker kun medlemsskap i mailliste og registeret på
nett. 

Jeg ser ikke noe motsetningsforhold i dette. 

> Har inntrykk av at mange utøvere (og spesielt amatører som meg) ikke liker 
> all denne organiseringen og pengemaset som NMF-medlemsskap automatisk vil 
> representere. Mener Jørn en gang skrev at han også ønsket rene amatører 
> uansett sykkelmodell velkommen i klubben, med muligheter for felles treff på 
> egnet sted. Som NMF-klubb måtte dette likevel innebære betaling av lisenser 
> i tillegg til kontingenten, også for de som bare vil være med på et par 
> treff i sesongen. Nå har det ennå ikke vært arrangert slike treff i ORC-regi 
> såvidt jeg vet, så problemet er vel ikke spesielt aktuelt.

Det er  ingen automatikk i at klubben endrer profil selv om ORC knyttes
til forbundet og de som ønsker lisens kjører for ORC ? De som ikke
ønsker lisens kan jo bare fortsette å være ikke-betalende medlemmer.
Listene vil jo fortsatte fungere som informasjonskanal for turer og
treff . 

- Jarle B.