[ORC] Forbundstilknytning

[NMK Aurskog-Høland]

Hei alle Enduro interesserte!

Beklager, men tror du er på feilspor nå Jarle. Personlig er jeg positiv til
det meste, men opplever at med dette forslaget så ønsker du å redusere et
nødvendig engasjement fra utøverne i klubbene rundt om kring. Mange ønsker å
redusere forbrukt tid i sporten sin, til bare å kjøre og å trene for seg
selv. Bare kom å kjør uten forpliktelser, vil da måtte koste mer. Er dere
villige til å betale dette? Uten ildsjelene som lager deres lokale "arena"
dvs et tilbud til dere ivrige utøvere, så hjelper det lite å kalle klubben 
landsdekkende og uformell.

Så kolleger i klubb Norge, stå på GI DISSE SOM BARE ØNSKER Å KJØPE SEG TID,
MULIGHETEN. Det bør koste. Det gjør det i allefall å lage løyper og å holdet
tilbudet oppe.

Positive hilsener fra en Enduro klubb Asbjørn ikke nevner,
 NMK Aurskog-Høland

Vi kjører Aurskog Enduroen 16. februar og NC Enduro i Juni, samt trening i
vår Enduro løype på Bjørkelangen når Sjanken åpner, følg med på www.nmkah.no
Vi har ferdigregulert område for Enduro som er i drift og klart for å bruke.


Hilsen lojal organisasjonsmann med litt erfaring. 

Bernt Øystein

Får vi luft i luka nå, så forteller det jo om et engasjement som har vært
svært labert i hele høst. Engasjement er flott, deltakelse gir deg enda mer
personlig glede tilbake!!

Alle får nok lisensene skal dere se, det er bare å ha alt klart når vi sees,
både lisensen, medlemskap osv. Og også alt annet utstyr.
Lykke til med en laaang sesong håper vi alle.

-----Opprinnelig melding-----
Fra: orc_list-bounces at orc-mc.org [mailto:orc_list-bounces at orc-mc.org] På
vegne av Jarle Bjørgeengen
Sendt: 13. januar 2008 17:28
Til: Mailinglista til Offroad Racing Club, ORC
Emne: Re: [ORC] Forbundstilknytning

Jeg tror ikke forbundstilknytning gjør dette forumet annerledes, så 
lenge man beholder ordningen med gratismedlemsskap (og en symbolsk 
innmeldingsavgift)  for de som kun ønsker å delta i forumet. Jeg 
forstår ikke helt hva du mener med at orc vil miste forumet ved 
forbundstilknytning.

Muligheten for å kjøre unduro for ORC undergraver ikke lokale klubber 
som har en fungerende enduroaktivitet.  Det gjør det enklere for 
hobbykjørere som ikke har anledning/lyst til å bruke all fritid på 
enduro å slenge seg med når det passer. Det ville vært et skritt i 
riktig retning i forhold til å få en større bredde og økt deltakelse i 
løpene.

- Jarle B.


På 13. jan. 2008 kl. 15.39 skrev Asbjørn Sletholt:

> Fint at dere er engasjert.  Alle klubber trenger mennesker som gidder 
> å gjøre noe.  Tror derfor at lokal tilknytting er viktig for å få 
> steder å kjøre på.  Sånn det er pr idag er det ikke all verden 
> enduroaktivitet i klubbene rundt omkring.  TROR DERFOR DET ER VIKTIG 
> AT ALLE SOM VIL KJØRE ENDURO STÅR TILKNYTTET EN LOKAL KLUBB SOM HAR 
> OMERÅDE Å KJØRE PÅ.  Tenker på klubber som Lunner,  Enebakk, Rakkestad 
> og Borg osv.  Hvis de får flere engasjerte medlemmer vil det bli 
> enklere å få til dugnader, kjøring og løp. Med et samfunn som blir mer 
> og mer miljøstyrt tror jeg at en må samle oss for å få til 
> enduroaktiviteter.   Det er også endel formalkrav til NMF KLUBBER OG 
> ORC vil miste mye av sin frie og enkle form for medlemstilknytning.  
> Sånn som dette forumet.
>
> Asbjørn Sletholt
> Endurokomiten
> ----- Original Message ----- From: "Jarle Bjørgeengen" 
> <jarle at bjorgeengen.net>
> To: "Mailinglista til Offroad Racing Club, ORC" <orc_list at orc-mc.org>
> Sent: Sunday, January 13, 2008 2:42 PM
> Subject: Re: [ORC] Forbundstilknytning
>
>
>>
>> On Sat, 2008-01-12 at 18:45 +0100, Magne Vingsand wrote:
>>> Som NMF-klubb måtte da ORC etablere et lovlig valgt styre samt 
>>> innføre årlig
>>> medlemsavgift for å dekke opp medlemsskapet i NMF, som igjen 
>>> avhenger av
>>> antall betalende medlemmer.
>>>  ORC er i utgangspunktet en landsomfattende
>>> web-basert klubb, men slik sett blir det vel opptil hvert enkelt 
>>> medlem å
>>> møte på årsmøtet klubben må avholde hvert år. Men om styremedlemmer 
>>> blir
>>> valgt med representanter fra hele landet, bør vel også reiseutgifter 
>>> m.m.
>>> dekkes av medlemskontingenten.
>>
>> Jeg jobber et selskap med lokasjoner over hele Norge, og det er 
>> relativt
>> vanlig å benytte telefonkonferense til å avholde møter. Jeg synes 
>> dette
>> fungerer utmerket.
>>
>> Kanskje man kunne skille på medlemmer som ønsker lisens (og dermed
>> betaler årlig medlemsskap som dekker inn løpende utgifter til 
>> forbundet)
>> og de som fortsatt ønsker kun medlemsskap i mailliste og registeret på
>> nett.
>>
>> Jeg ser ikke noe motsetningsforhold i dette.
>>
>>> Har inntrykk av at mange utøvere (og spesielt amatører som meg) ikke 
>>> liker
>>> all denne organiseringen og pengemaset som NMF-medlemsskap 
>>> automatisk vil
>>> representere. Mener Jørn en gang skrev at han også ønsket rene 
>>> amatører
>>> uansett sykkelmodell velkommen i klubben, med muligheter for felles 
>>> treff på
>>> egnet sted. Som NMF-klubb måtte dette likevel innebære betaling av 
>>> lisenser
>>> i tillegg til kontingenten, også for de som bare vil være med på et 
>>> par
>>> treff i sesongen. Nå har det ennå ikke vært arrangert slike treff i 
>>> ORC-regi
>>> såvidt jeg vet, så problemet er vel ikke spesielt aktuelt.
>>
>> Det er  ingen automatikk i at klubben endrer profil selv om ORC 
>> knyttes
>> til forbundet og de som ønsker lisens kjører for ORC ? De som ikke
>> ønsker lisens kan jo bare fortsette å være ikke-betalende medlemmer.
>> Listene vil jo fortsatte fungere som informasjonskanal for turer og
>> treff .
>>
>> - Jarle B.
>>
>>
>>
>>
>