[ORC] Forbundstilknytning

[Jarle Bjørgeengen]

Dette dreier seg etter min mening om å ha flere tanker i hodet
samtidig. 

Når den totale tiden man har å bruke på sin hobby begrenser seg til noen
kvelder i måneden, er det greit at man kan bruke denne tiden til å
kjøre. Det er nok ikke kun jeg som er i den situasjonen. Jeg ser ikke
hvordan dette skal gå på bekostning av lokale ildsjeler.  

Det er vanlig praksis at det koster mer å trene på en bane for førere
som ikke kommer fra den lokale klubben, og det er en selvfølge at de som
bidrar til å realisere baneanlegg betaler en lavere pris der de bidrar.

Jeg har selv lagt ned adskillige dugnadstimer på Lunner (både cross og
enduro) tidligere , men jeg ser fortsatt ikke at det er en ulempe at det
kommer flere kjørere til banen, enten de har en hjemmebane eller ikke. 

Når det er sagt , så var dette innspillet kun for å lodde stemningen for
en idè . 

Ut fra de  innspillene som er kommet , ser det ut til at det
gjennomgående oppfattes som en dårlig idè, og at begrunnelsen er at det
vil gå på bekostning av lokale klubber .

Jeg er ikke enig i dette, men innser at interessen er laber :-/

- Jarle B. 


On Sun, 2008-01-13 at 18:24 +0100, NMK Aurskog-Høland wrote:
> Hei alle Enduro interesserte!
> 
> Beklager, men tror du er på feilspor nå Jarle. Personlig er jeg positiv til
> det meste, men opplever at med dette forslaget så ønsker du å redusere et
> nødvendig engasjement fra utøverne i klubbene rundt om kring. Mange ønsker å
> redusere forbrukt tid i sporten sin, til bare å kjøre og å trene for seg
> selv. Bare kom å kjør uten forpliktelser, vil da måtte koste mer. Er dere
> villige til å betale dette? Uten ildsjelene som lager deres lokale "arena"
> dvs et tilbud til dere ivrige utøvere, så hjelper det lite å kalle klubben 
> landsdekkende og uformell.
> 
> Så kolleger i klubb Norge, stå på GI DISSE SOM BARE ØNSKER Å KJØPE SEG TID,
> MULIGHETEN. Det bør koste. Det gjør det i allefall å lage løyper og å holdet
> tilbudet oppe.
> 
> Positive hilsener fra en Enduro klubb Asbjørn ikke nevner,
>  NMK Aurskog-Høland
> 
> Vi kjører Aurskog Enduroen 16. februar og NC Enduro i Juni, samt trening i
> vår Enduro løype på Bjørkelangen når Sjanken åpner, følg med på www.nmkah.no
> Vi har ferdigregulert område for Enduro som er i drift og klart for å bruke.
> 
> 
> Hilsen lojal organisasjonsmann med litt erfaring. 
> 
> Bernt Øystein
> 
> Får vi luft i luka nå, så forteller det jo om et engasjement som har vært
> svært labert i hele høst. Engasjement er flott, deltakelse gir deg enda mer
> personlig glede tilbake!!
> 
> Alle får nok lisensene skal dere se, det er bare å ha alt klart når vi sees,
> både lisensen, medlemskap osv. Og også alt annet utstyr.
> Lykke til med en laaang sesong håper vi alle.
> 
> -----Opprinnelig melding-----
> Fra: orc_list-bounces at orc-mc.org [mailto:orc_list-bounces at orc-mc.org] På
> vegne av Jarle Bjørgeengen
> Sendt: 13. januar 2008 17:28
> Til: Mailinglista til Offroad Racing Club, ORC
> Emne: Re: [ORC] Forbundstilknytning
> 
> Jeg tror ikke forbundstilknytning gjør dette forumet annerledes, så 
> lenge man beholder ordningen med gratismedlemsskap (og en symbolsk 
> innmeldingsavgift)  for de som kun ønsker å delta i forumet. Jeg 
> forstår ikke helt hva du mener med at orc vil miste forumet ved 
> forbundstilknytning.
> 
> Muligheten for å kjøre unduro for ORC undergraver ikke lokale klubber 
> som har en fungerende enduroaktivitet.  Det gjør det enklere for 
> hobbykjørere som ikke har anledning/lyst til å bruke all fritid på 
> enduro å slenge seg med når det passer. Det ville vært et skritt i 
> riktig retning i forhold til å få en større bredde og økt deltakelse i 
> løpene.
> 
> - Jarle B.
> 
> 
> På 13. jan. 2008 kl. 15.39 skrev Asbjørn Sletholt:
> 
> > Fint at dere er engasjert.  Alle klubber trenger mennesker som gidder 
> > å gjøre noe.  Tror derfor at lokal tilknytting er viktig for å få 
> > steder å kjøre på.  Sånn det er pr idag er det ikke all verden 
> > enduroaktivitet i klubbene rundt omkring.  TROR DERFOR DET ER VIKTIG 
> > AT ALLE SOM VIL KJØRE ENDURO STÅR TILKNYTTET EN LOKAL KLUBB SOM HAR 
> > OMERÅDE Å KJØRE PÅ.  Tenker på klubber som Lunner,  Enebakk, Rakkestad 
> > og Borg osv.  Hvis de får flere engasjerte medlemmer vil det bli 
> > enklere å få til dugnader, kjøring og løp. Med et samfunn som blir mer 
> > og mer miljøstyrt tror jeg at en må samle oss for å få til 
> > enduroaktiviteter.   Det er også endel formalkrav til NMF KLUBBER OG 
> > ORC vil miste mye av sin frie og enkle form for medlemstilknytning.  
> > Sånn som dette forumet.
> >
> > Asbjørn Sletholt
> > Endurokomiten
> > ----- Original Message ----- From: "Jarle Bjørgeengen" 
> > <jarle at bjorgeengen.net>
> > To: "Mailinglista til Offroad Racing Club, ORC" <orc_list at orc-mc.org>
> > Sent: Sunday, January 13, 2008 2:42 PM
> > Subject: Re: [ORC] Forbundstilknytning
> >
> >
> >>
> >> On Sat, 2008-01-12 at 18:45 +0100, Magne Vingsand wrote:
> >>> Som NMF-klubb måtte da ORC etablere et lovlig valgt styre samt 
> >>> innføre årlig
> >>> medlemsavgift for å dekke opp medlemsskapet i NMF, som igjen 
> >>> avhenger av
> >>> antall betalende medlemmer.
> >>>  ORC er i utgangspunktet en landsomfattende
> >>> web-basert klubb, men slik sett blir det vel opptil hvert enkelt 
> >>> medlem å
> >>> møte på årsmøtet klubben må avholde hvert år. Men om styremedlemmer 
> >>> blir
> >>> valgt med representanter fra hele landet, bør vel også reiseutgifter 
> >>> m.m.
> >>> dekkes av medlemskontingenten.
> >>
> >> Jeg jobber et selskap med lokasjoner over hele Norge, og det er 
> >> relativt
> >> vanlig å benytte telefonkonferense til å avholde møter. Jeg synes 
> >> dette
> >> fungerer utmerket.
> >>
> >> Kanskje man kunne skille på medlemmer som ønsker lisens (og dermed
> >> betaler årlig medlemsskap som dekker inn løpende utgifter til 
> >> forbundet)
> >> og de som fortsatt ønsker kun medlemsskap i mailliste og registeret på
> >> nett.
> >>
> >> Jeg ser ikke noe motsetningsforhold i dette.
> >>
> >>> Har inntrykk av at mange utøvere (og spesielt amatører som meg) ikke 
> >>> liker
> >>> all denne organiseringen og pengemaset som NMF-medlemsskap 
> >>> automatisk vil
> >>> representere. Mener Jørn en gang skrev at han også ønsket rene 
> >>> amatører
> >>> uansett sykkelmodell velkommen i klubben, med muligheter for felles 
> >>> treff på
> >>> egnet sted. Som NMF-klubb måtte dette likevel innebære betaling av 
> >>> lisenser
> >>> i tillegg til kontingenten, også for de som bare vil være med på et 
> >>> par
> >>> treff i sesongen. Nå har det ennå ikke vært arrangert slike treff i 
> >>> ORC-regi
> >>> såvidt jeg vet, så problemet er vel ikke spesielt aktuelt.
> >>
> >> Det er  ingen automatikk i at klubben endrer profil selv om ORC 
> >> knyttes
> >> til forbundet og de som ønsker lisens kjører for ORC ? De som ikke
> >> ønsker lisens kan jo bare fortsette å være ikke-betalende medlemmer.
> >> Listene vil jo fortsatte fungere som informasjonskanal for turer og
> >> treff .
> >>
> >> - Jarle B.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> 
> 
>